2008年02月15日
取調全過程録画に反対、88%
ニュースは、こちら
捜査や裁判で、真相が解明できるのか?、解明すべきなのか?
検事に、真相解明能力があるのか?、能力を求めるべきなのか?
裁判は、誰のために行うのか?
という深い深い問いに対する答えを探すことなく、目先の議論に終始すると、おかしな議論になり、おかしな制度が作られていきます。
裁判員制度、しかり。取調過程録画、しかり。
今、完全否認事件を担当しています。
全ての検事に、真相解明能力が十分に備わっているとは思いません。
全ての警察署で、見込み捜査が行われていないと言うことはできません。
ちなみに、人違いでなくとも、無実の人を有罪と裁いたら、それは、「冤(えん)罪」でしょう。
ちなみに、本来漢字があてられるべき言葉を、新聞では、ひらがなにするのはなぜですか?
どの問題でも本筋に戻った、根本に立ち戻った議論ができないのはなぜでしょうか?
アメリカの大統領予備戦のニュースをみてると、あの国は、問題が多々ありますが、議論があるだけこの国よりも、まだまだ、ましだなあと思います。
ただ、人のせいにするのは簡単です。
みんな、そろそろちゃんと選挙に行かないといけませんよね。
捜査や裁判で、真相が解明できるのか?、解明すべきなのか?
検事に、真相解明能力があるのか?、能力を求めるべきなのか?
裁判は、誰のために行うのか?
という深い深い問いに対する答えを探すことなく、目先の議論に終始すると、おかしな議論になり、おかしな制度が作られていきます。
裁判員制度、しかり。取調過程録画、しかり。
今、完全否認事件を担当しています。
全ての検事に、真相解明能力が十分に備わっているとは思いません。
全ての警察署で、見込み捜査が行われていないと言うことはできません。
ちなみに、人違いでなくとも、無実の人を有罪と裁いたら、それは、「冤(えん)罪」でしょう。
ちなみに、本来漢字があてられるべき言葉を、新聞では、ひらがなにするのはなぜですか?
どの問題でも本筋に戻った、根本に立ち戻った議論ができないのはなぜでしょうか?
アメリカの大統領予備戦のニュースをみてると、あの国は、問題が多々ありますが、議論があるだけこの国よりも、まだまだ、ましだなあと思います。
ただ、人のせいにするのは簡単です。
みんな、そろそろちゃんと選挙に行かないといけませんよね。