2008年07月01日
CM効果?
昨日は、夕方から弁護士会天神センターでの法律相談の担当日でした。
通常、1人30分の相談時間で、6枠3時間の受け持ちなのですが、昨日は全ての相談枠が埋まっており、そのどれもが多重債務の相談でした。
以前は、1コマくらいは空いていて、余裕があったのですが、昨日は、合間にお茶を飲む暇もなく、3時間話しっ放しで、のどがカラカラです(笑)。
通常は、相談者の話を聞く時間が長いのですが、債務整理の場合は、私から制度や方法等を説明する時間の方が長い場合がほとんどです。
センターの方に聞いてみると、最近また多重債務の相談が増えているようです。
どうもTVのCM効果があっているようです。
皆さんは、見られたことはありますか?
見たことのない人は、こちらをご覧ください。
弁護士会がCMを打つことは珍しく、また結構な費用がかかりますので、CM広告をするかどうかは、弁護士会内でも議論になりました。
そもそも弁護士会が、CMをするべきかというような議論から、しなければならないので大変です。
しかし、弁護士会も一つの事業体だとすると、当然の広告だと思いますが、どうでしょうか?
弁護士会が社会的に期待されている責務を果たすためには、世間に広く周知することから始めるのは当然です。
それでなくても、敷居が高いとか、近寄りがたいというイメージが過当にあるのですから、そこから改善していかなければならないはずです。
未だに、真面目にしていれば、当然自然と評価されると考えている、いい意味で保守的な弁護士が少なくないですが、そんなはずはないですよね。
普通の人が、人生で弁護士を必要とする機会がどれだけあるか、を考えれば分かるはずだと思うのですが。
昨日も、CMを見てという方がおられました。
CMを見ていなければ、未だに1人で、悩んでいたかもしれません。
相談するだけで、精神的な負担は相当違ってくるでしょう。
もっともっと広く認知されていかないと、いけませんよね。
通常、1人30分の相談時間で、6枠3時間の受け持ちなのですが、昨日は全ての相談枠が埋まっており、そのどれもが多重債務の相談でした。
以前は、1コマくらいは空いていて、余裕があったのですが、昨日は、合間にお茶を飲む暇もなく、3時間話しっ放しで、のどがカラカラです(笑)。
通常は、相談者の話を聞く時間が長いのですが、債務整理の場合は、私から制度や方法等を説明する時間の方が長い場合がほとんどです。
センターの方に聞いてみると、最近また多重債務の相談が増えているようです。
どうもTVのCM効果があっているようです。
皆さんは、見られたことはありますか?
見たことのない人は、こちらをご覧ください。
弁護士会がCMを打つことは珍しく、また結構な費用がかかりますので、CM広告をするかどうかは、弁護士会内でも議論になりました。
そもそも弁護士会が、CMをするべきかというような議論から、しなければならないので大変です。
しかし、弁護士会も一つの事業体だとすると、当然の広告だと思いますが、どうでしょうか?
弁護士会が社会的に期待されている責務を果たすためには、世間に広く周知することから始めるのは当然です。
それでなくても、敷居が高いとか、近寄りがたいというイメージが過当にあるのですから、そこから改善していかなければならないはずです。
未だに、真面目にしていれば、当然自然と評価されると考えている、いい意味で保守的な弁護士が少なくないですが、そんなはずはないですよね。
普通の人が、人生で弁護士を必要とする機会がどれだけあるか、を考えれば分かるはずだと思うのですが。
昨日も、CMを見てという方がおられました。
CMを見ていなければ、未だに1人で、悩んでいたかもしれません。
相談するだけで、精神的な負担は相当違ってくるでしょう。
もっともっと広く認知されていかないと、いけませんよね。