福岡ベンチャー弁護士の『和魂洋才』

ニュースは、こちら


捜査や裁判で、真相が解明できるのか？、解明すべきなのか？
検事に、真相解明能力があるのか？、能力を求めるべきなのか？

裁判は、誰のために行うのか？

という深い深い問いに対する答えを探すことなく、目先の議論に終始すると、おかしな議論になり、おかしな制度が作られていきます。

裁判員制度、しかり。取調過程録画、しかり。


今、完全否認事件を担当しています。

全ての検事に、真相解明能力が十分に備わっているとは思いません。
全ての警察署で、見込み捜査が行われていないと言うことはできません。

ちなみに、人違いでなくとも、無実の人を有罪と裁いたら、それは、「冤（えん）罪」でしょう。

ちなみに、本来漢字があてられるべき言葉を、新聞では、ひらがなにするのはなぜですか？


どの問題でも本筋に戻った、根本に立ち戻った議論ができないのはなぜでしょうか？

アメリカの大統領予備戦のニュースをみてると、あの国は、問題が多々ありますが、議論があるだけこの国よりも、まだまだ、ましだなあと思います。


ただ、人のせいにするのは簡単です。


みんな、そろそろちゃんと選挙に行かないといけませんよね。