福岡ベンチャー弁護士の『和魂洋才』

上記の広告は2週間以上更新のないブログに表示されています。 新しい記事を書くことで広告が消せます。  

最近、新書ブームなのか、新書がどんどん出ていますね。

一つのテーマをさらっと読めるところが受けているのでしょうか。
本自体の売上は下がっているようですから、読者の傾向が変わりつつあるのかも知れません。


さて、今日は、その新書で最近買った本です。

コント赤信号の結成秘話や、ラサール石井さんが、「ラサール石井」となった経緯など、本人でなければ分からない話は単純に面白いです。


しかし、一番興味深いのは、他の芸人の分析ですね。
プロが同業者をどう評価するのか、その時の視点はどういうものなのか、というのはジャンルを問わず、参考になります。

今回も、へえ～と思いながら、読み終えることができました。

他人を評価するというのは、評価するこちら側になんらかの基準がないとできません。
したがって、評価した結果、その人の持つ、その基準が正しいのか、適切であるかも同時に評価されてしまいます。

つまり評論というのは、相手を評価しながら自分の評価もしてもらうということになりますね。

某ヨーロッパの料理評価本に絡んで、だいぶ自分の評価も下げてしまった有名評論家がいますが、まさにその典型といえるでしょう。

そういう意味で、相手をよく知るには、自分の評価を聞いてみるというのは効果的な手法だといえます。

社員に、社長としての自分の評価を聞いてみる。
部下に、上司としての自分の評価を聞いてみる。
同僚に、同僚としての自分の評価を聞いてみる。


ちょっと、ドキドキしますね（笑）。

いつか、勇気を持って、お試し下さい。  

以前、本の紹介でも取り上げた田中森一氏、別件で逮捕されたようです。

ニュースは、こちら


石橋産業事件の方は、刑が確定し、収監されていたところですが、今度は別の事件で、捜査・取調を受けることになります。

新聞やニュースの報道だけでは、なんとも言えないのですが、今回はどうなのでしょうか。


本人が、『収監前の取材に対し「５千万円は弁護士報酬で、残る４千万円は相談者を紹介してくれた知人２人への紹介料だ」と説明した。』という点がすごく気になります。


５千万円もの弁護士報酬って、何なんでしょうか・・・
「反転」を読む限りでは、彼にとっては、よくある金額のようですが、ちょっと私の理解は超えてしまいます。

ちなみに、弁護士が依頼者を紹介してくれた人に紹介料名目等で金銭等を払うことは、弁護士職務基本規程において禁止されています。
また、依頼者に直接、紹介者に対する謝礼等を支払わせることも、問題がある行為といえます。

もう、なにがなんだか分からなくなっていたのでしょうか・・・。


残念です。